[escepticos] El obispo y sus lindezas

[Eloy Anguiano Rey]

El jue, 31-01-2008 a las 21:46 +0100, Inés Toledo escribió:
> El jue, 31-01-2008 a las 20:45 +0100, Inés Toledo escribió:
> 
> > Eso de que preferimos pactar...
> > > nunca me pareció consistente, ni demostrado. Recuerdo un absurdo
> > artículo
> > > hablando de esa supuesta diferencia en la competitividad, relacionándola
> > con
> > > los juegos de las niñas y los niños. Decía que en las muñecas no había
> > > ganadores ni perdedores, como tampoco los había en el resto de "juegos
> > de
> > > niñas".
> 
> 
> 
> El día 31/01/08, Eloy Anguiano Rey <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
> 
> En los juegos de mesa tengo comprobado que las mujeres juegan bastante
> > peor en los juegos competitivos que los hombres y mucho mejor que los
> > hombres en los colaborativos, aunque siempre hay excepciones.
> 
> 
> 
> 
> Yo: yo no lo tengo nada comprobado.

Soy un empedernido jugador de juegos de mesa. No cartas y demás, me
refiero a juegos de estrategia, tipo Civilización, Cuthulu, Villa
Palatino (incluida habilidad y equilibrio), descubridores de Catan,
Britania, Diplomatic ... 

Las mujeres no suelen ganar en los competitivos porque, a veces, toman
decisiones arriesgadas cuando no merece la pena arriesgar. Pero bueno,
es una experiencia muy limitada. La ventaja de estos juegos es que nadie
puede aprender estrategias a largo plazo porque no se juega muchas veces
a ellos sino que hay que desarrollarlas y aplicarlas en el momento. De
esta forma el aprendizaje cuenta bastante menos.



> Pues perdona mi burricie, pero necesito pensar un poco en lo de la doble
> campana de Gauss. (Estoy muy cansada...).

Dont guorri, bi japi.