RE: Re[2]: [escepticos] Jordi Bozzo,el clima y más leña al fuego

[Miguel Martínez]

Preguntando por ahí, me remite un colega lo siguiente, incidiendo sobre la
demoledora investigación de jmbello:

-----------------------------
"Pues este artículo, que se puede leer en un blog titulado "Desmontando las
mentiras del cambio climático" está complemente sesgado y por lo tanto no se
le debe prestar ninguna credibilidad. Formaría parte de lo que se podría
llamar artículos sensacionalistas. La noticia de NASA sobre el cual
presumidamente se funde, y que se puede leer en
http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/ipy-20071113.html, empieza
diciendo: 

Los resultados sugieren que no todos los grandes cambios que se pueden
observar en el clima ártico en estos últimos años se debe a tendencias de
largo plazo asociadas con el calentamiento global. 

En otras palabras los cambios climáticos en el océano ártico no sólo se
deben a tendencias asociadas al calentamiento global sino que hay también
otros factores que contribuyen. 
La distribución y el tamaño del decrecimiento de 10 milibares en la presión
del agua al fondo del océano ártico entre 2002 y 2006, lo que equivale a
quitar un peso de 10 centímetros de agua del océano, sugieren que la
circulación del océano ártico ha cambiado de un sentido invertido al de
"agujas de reloj" de los 90 al de un sentido "agujas de reloj" que era
mayoritario antes de los 90 cambio que los autores del informe atribuyen a
un debilitamiento de la oscilación ártica, un comportamiento importante de
la circulación atmosférica en el hemisferio norte. El debilitamiento reduce
la salinidad de la región superior del océano, cerca del Polo Norte, al
decrementar su peso y al cambiar su circulación. 

El hecho es que, tal y como lo señala la noticia, un océano más salado tiene
un peso mayor y circula de un modo distinto a un océano con menos sal. 

"Nuestro estudio confirma que muchos de los cambios observados en la
circulación del océano ártico en los 90 eran más bien de natura decadal que
causados por el calentamiento global" dijo el Dr.Morison. 

Y añadió: "Mientras ciertas tendencias climáticas de los 90, como las bajas
en el nivel de hielo en el mar ártico, han seguido, estos resultados
sugieren que por lo menos para la parte 'húmeda' del ártica – el océano
ártico – la circulación volvió a condiciones como las que dominaban antes de
los 90". 

La oscilación ártica* era razonablemente estable hasta 1970 aproximadamente,
pero empezó a variar en más o menos durante escalas de tiempo decadal, con
signos de una tendencia subyacente creciente, hasta finales de los 90,
cuando volvió a estabilizarse. Durante su fuerte fase contra-sentido "agujas
de rejoj" en los 90, el medio-ambiente ártico cambió considerablemente con
la parte superior del océano ártico sufriendo cambios mayores que
persistieron hasta este siglo. Muchos científicos vieron estos cambios como
pruebas de un cambio climático continuo elevando la voz en cuanto a los
efectos del calentamiento global sobre el ártica. 
(*) Según un artículo publicado por el Departamento de Estados de Estados
Unidos: La oscilación ártica es un patrón climático definido por los vientos
que circulan en el sentido contrario al de las agujas del reloj alrededor
del Artico, a unos 55 grados de latitud norte (a la altura de Moscú). El
aire puede circular más lentamente y llevar aire frío hacia el ecuador en
las latitudes medias, o puede circular más rápidamente y mantener el frío en
el norte. 

El Dr Morison también advirtió que a pesar de que los cambios recientes en
la escala-decadal de la circulación del océano ártico no parezcan
directamente vehículados al calentamiento global, la mayoría de los modelos
climáticos predicen que la oscilación ártica se volverá aún más invertida en
el futuro y dijo que los acontecimientos de los 90 pueden dejar preveer como
el ártico reaccionará en un mundo calentándose durante largos périodos de
tiempo. 

Más datos: 
http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/ipy-20071113.html "

Miguel A