[escepticos] Pegar tiros esquinados: Chorrada tecnológica

[Francisco Mercader]

[David]
 Aquí está claro que este sistema chorrea por todos lados... ¿No se 
podría,  digo yo desde mi ignorancia, aplicar algún sistema mecánico 
que traslade el  retroceso "de lado"? Algo así como un sistema de 
guías que guiase el cañón  hacia atrás al menos durante un instante, 
lo justo para que salga la bala  antes de que el retroceso "tuerza" la 
trayectoria... Ignoro si la tontería  esta la tiene, vaya, es pura 
especulación...

[Mercader]
Hay soluciones como la de destinar una parte del impulso del disparo a 
comprimir hacia atrás unos pistones hidraúlicos  que absorben una gran 
parte del retroceso a costa de perder alcance (habrás visto en las 
películas de guerra como las grandes piezas se meten para adentro al 
disparar) para que el retroceso no varíe el asiento del arma, no dañe 
las estructuras donde se sujeta el cañón y conserve la puntería en 
disparos repetidos.  Lo de dirigir el retroceso "de lado" me parece 
que no se ha hecho nunca porque no era necesario (las armas esquinadas 
de que estamos hablando no pasan de ser una curiosidad sin aplicación 
práctica) y porque tecnológicamente no veo la manera de hacerlo sin 
una enorme complicación.   El mayor requisito de las armas ha de ser 
su sencillez técnica. Recordarás los estúpidos ejercicios de montar y 
desmontar el cerrojo con los ojos vendados que, al menos, en 
Infantería de Marina, teníamos que hacer.

[David]
 El cliente no es experto en estas lides, de hecho es experto en algo 
totalmente diferente, te repito que, con tu permiso, le transmitiría 
toda  esta info, muy posiblemente le sería de utilidad, y además de 
cliente es
 amigo, vaya.

[Mercader]
No olvides decirle que todo esto no es más que un amasijo de recuerdos 
mal hilvanados  que, probablemente, ya están obsoletos.
Saludos.
==================================
Mis residuos mentales, en:
 http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
==================================