[escepticos] Clasificación de lo libros del Jeta Jeta

[Pedro J. Hdez]

Interesante la iniciativa de este bibliotecario que me ha escrito
solicitando mi ayuda. ¿A alguien se le ocurre alguna cosa que se
podría hacer al respecto?.

---
Te escribo para ver si me puedes ayudar de alguna forma en relación con
un problema que inicialmente tuve con la biblioteca local del pueblo
en el que resido, pero que finalmente se ha propagado hasta la
Biblioteca Nacional. Te comento el asunto brevemente:

Se trata de que hace ya algún tiempo observé que en un mismo estante,
y uno junto a otro, se colocaban libros de divulgación científica con
otros libros sobre pseudociencias (El Cabayo de Troya de J.J.Benitez,
algún libro de Iker Jimenez y libros de temática OVNI entre otros
similares).

Como la biblioteca es de reciente creación, en una primera instancia
pensé que quizá se trataba de un error en la clasificación, y llamé la
atención de la bibliotecaria al respecto. Tras revisar los libros, me
confirmó que la clasificación estaba bién hecha (!!!), ya que se basaba en
un método de clasificación ampliamente utilizado  (el "CDU"), y que si
tenía alguna queja al respecto debía dirigirme a la Biblioteca
Nacional.... y así lo hice. Sin embargo, he recibido un mensaje de
la Biblioteca confirmandome que la clasificación es correcta, es
decir, no sólo en la biblioteca municipal de mi humilde pueblo, sino
que en cualquier biblioteca de la red nacional, un libro de los OVNI o
de J.J.Benitez puede estar clasificado en el mismo estante, lomo
contra lomo, que cualquier otro libro de divulgación científica.

Creo que esto es peligroso, sobre todo pensando en la información que
se está transmitiendo a los niños y la gente más joven que suele frecuentar la
biblioteca, al equiparar un libro de temática cientifica con otros
sobre falsas ciencias.

Dado que la cosa empieza a estar bloqueada con la Biblioteca Nacional,
he pensado en dirigirme a asociaciones de escépticos o colectivos que
pudieran ayudarme con el asunto, esperando que quizás se pueda hacer
algo si somos más los que llamamos la atención sobre el tema.

A continuación te adjunto el intercambio de mensajes que he tenido con
la bibliotecaria municipal y con la Biblioteca Nacional.

Recibe un cordial saludo,

 Ignacio Labrador Pavon.

------------------------------------------------
de Belen Illescas Muñoz <belen.illescas en ayto-daganzo.org>
 30-ene
belen.illescas en ayto-daganzo.org
ignacio.lp en gmail.com
fecha           30-ene-2008 14:01
asunto          biblioteca municipal Daganzo

Buenos días,
Ante todo disculpe que no hayamos podido atender su sugerencia antes, ya
que no hemos tenido operativo el correo electrónico.
Usted nos comenta que bajo el título de "ciencia y conocimiento" están
varios libros sobre investigación paranormal, triángulo de las bermúdas,
etc.
A continuación le trato de explicar el motivo de lo que usted nos comenta:
En la biblioteca de Daganzo, como en todas las bibliotecas municipales de
la comunidad de Madrid, así como en todas las españolas y muchas de países
extranjeros utilizamos un método de clásificación llamado CDU
(Clasificación Décimal Universal), dicho método es, para que usted lo
entienda, un listado de materias unificado, universal, normalizado y
consensuado por casi todos los países del mundo. En España lo edita AENOR,
que como usted bien sabe, es la agencia española de normalización.
Las materias que tienen los libros que usted nos comenta, esan situados,
dentro de dicha CDU, en el 001.94 "fenómenos observados, pero no
completamente explicados todavía", el 001 es "Ciencia y conocimiento en
general"
En las bibliotecas universiarias se hacen distintos apartados para el 001
para el 001.5, para el 001.94, y casi todos los números en general y sobre
todo de la materia en la que esten especializadas.
En las bibliotecas pequeñas, como la nuestra no podemos permitirnos ese
tipo de lujos (principalmente por una cuestión de espacio) y no podemos
separar el 001 del 001.94
Pero aun existe otra razón muy importante y es que para los usuarios-as de
las bibliotecas municipales es muy complicado poner números de CDU tan
largos porque interfiere en sus búsquedas.
Por otro lado, los libros de Ciencias Aplicadas no se encuentran en el 001
sino en el 5 (matemáticas, ciencias naturales...) y en 6 (medicina,
tecnología...) (Al fondo de la biblioteca).
Respecto al peligro que corren lo niños-as por encontrar estas materias
bajo ese epigrafe le querría recordar que los niños-as tienen su propia
sección dentro de la biblioteca y para los jóvenes tenemos visitas guíadas
para enseñarles a buscar correctamente un libro.
Estas visitas, que son tan críticadas por mucha gente porque generan mucho
ruido, son esenciales para que los jóvenes sepan buscar libros en una
biblioteca y sean en el futuro unos buenos usuarios-as de la cualquier
tipo de biblioteca o centro de conocimiento.
Y sobre todo cumplen con el 1er objetivo de cualquier biblioteca pública
que es el fomento y la educación en la lectura y búsqueda de información y
conocimiento.
La sugerencia que usded hizo en su día, además de ser explicada en el
momento por el personal bibliotecario (a lo mejor no tan extensamente como
en este mensaje), fue revisada para comprobar que algún libro no hubiese
sido ubicado correctamente, pero no era el caso, por lo que le he
comentado anteriormente.
En cualquier caso, si aun le quedan dudas al respecto le sugiero que
busque estas mismas temáticas o libros en otra biblioteca y comprobará que
la "clasificación y catalogación" es la misma que en la nuestra, además le
remito a la página en internet de la biblioteca nacional donde puede hacer
una búsqueda por título, materia...
http://www.mcu.es/bibliotecas/MC/Rebeca/index.html
Si aun así tiene alguna duda al respecto el personal bibliotecario de la
B. M. de Daganzo, estará encantado de explicarle todo personalmente.
Muchas gracias por dirigirse a nosotros-as y reciba un cordial saludo.

Belén Illescas Muñoz
Bibliotecaria
Biblioteca Municipal Isabel Allende
Ayuntamiento de Daganzo
Teléfono: 91 887 52 38
belen.illescas en ayto-daganzo.org
http://www.ayto-daganzo.org

------------------------------------------------------------
Hola Belén,

Muchas gracias por tu respuesta y por las aclaraciones. Pongo en copia
la dirección de correo del ayuntamiento a la que escribí inicialmente
para que quede constancia de que has atendido la queja y respondido
correctamente.

He estado revisando la dirección web de la Biblioteca Nacional que
comentas (http://www.mcu.es/bibliotecas/MC/Rebeca/index.html) y he
visto que algunos libros de la temática que comentaba no están
clasificados con el código 001. Por ejemplo, toda la colección del
"caballo de troya" de J.J. Bénitez, está clasificada con el CDU
860.31"19", y algunos libros sobre fenómenos paranormales en el
Triángulo de las Bermudas, también con el código 860.31"19" o con los
códigos 820.96"19" ó 840.96"19".

Por favor, revisad la clasificación de estos libros; insisto en que me
parece importante que para algunas personas que frecuenten la
biblioteca (jóvenes o no) y que aún no tengan un criterio bién formado
al respecto, el ver libros de temática tán distinta en un mismo
estante puede dar lugar a confusión.

Por otra parte, consultando la misma web he visto que efectivamente
algún libro de Iker Jimenez o del fenómeno OVNI se clasifican con el
CDU 001.94 tal y como dices. Yo no soy un experto en CDU, pero en mi
modesta opinión debe tratarse de un error y me preocupa que, tal y
como dices, en todas las bibliotecas de la red nacional puedan estár
clasificados de ésta forma, por lo que me gustaría saber con quién
puedo contactar en la Biblioteca Nacional para tratar el tema. He
visto que existen códigos específicos para temas relacionados con las
"ciencias ocultas" o la astrología (133 y 133.52) dónde éste tipo de
temas estarían mejor clasificados.

En mi opinión, el código 001.94 (Ciencia y conocimiento -> fenómenos
observados, pero no completamente explicados todavía) debería hacer
referencia a fenómenos específicos de la Ciencia; por ejemplo, un
libro de divulgación sobre la fuerza de la gravedad podría
clasificarse con esté CDU ya que el "gravitón", la particula elemental
que se considera responsable de esta fuerza, aún no ha sido observada
experimentalmente, y hasta ahora sólo se supone su existencia para dar
coherencia a una teoría. Otro ejemplo más sencillo: un libro de
divulgación sobre la teoría de la evolución de las especies
(conocimiento, ciencia, pero no completamente explicado todavía).

En fín, desde mi punto de vista algo no encaja cuando veo un libro de
J.J.Benitéz al lado de otro que habla sobre el Teorema de Godel (por
ejemplo). Según veo, no creo que sea totalmente responsabilidad
vuestra en la biblioteca (realmente no sé hasta que punto teneís
libertad a la hora de clasificar los libros), pero creo que hay algún
fallo aquí. Por favor, revisad la clasificación de los códigos que os
comentaba en el segundo párrafo y comentadme si puedo contactar con
alguien en la Biblioteca Nacional.

Muchas gracias por tu colaboración y recibe un saludo.

 Ignacio Labrador.

--------------------------------------------------------------------

Buenos días Sr. Ignacio,
Le explico varias cosas sobre su correo anterior:
-No todos los libros que escribe J. J. Bénitez son de investigación, de
hecho los diferentes libros del "Caballo de Troya" son novelas, por eso
usted las encuentra en la BN con el 860... y en nuestra biblioteca con el
821... (que son dos maneras correctas de clasificar la novela). Por eso
los dos únicos libros del "Caballo de Troya" que tenemos están en la
biblioteca de Daganzo como Novelas.
-Un libro titulado "El triángulo de las Bermudas", puede ser una novela,
como es el caso de libro que usted encuentra en la BN ya que está
clasificado en un 860... 820... 840... o ser un libro sobre los fenómenos
extraños que se suponen ocurren en dicho lugar (como es el caso del libro
de nuestra biblioteca) y por eso esta situado en el 001.94
-Los libros sobre la "teoría de la Gravedad" los puede usted encontrar
clasificados en el 5, con el 530.145, 530.12, 524, etc... Dónde situen el
libro en una biblioteca especializada o universitaria vendrá dado por los
muchos matices de la propia teoría.
-Los libros sobre la "teoría de la evolución" los puede encontrar en el 575.8
-El teléfono de la BN lo puede encontrar en la página web (www.bne.es) de
la misma biblioteca. Navegando por la misma o informándose por teléfono,
puede
usted localizar el departamento y las personas responsables en España de
estudiar y exponer todo lo relacionado con la CDU en el organismo
internacional pertinente.
-En la biblioteca municipal de Daganzo, como en el resto de bibliotecas de
España, Europa y muchos otros países, seguímos, como ya le comente en su
día, criterios unificados, consensuados y normalizados para la
clasificación y la catalogación de los documentos. El día que las personas
dedicadas a poner la base de esta normalización cambien o modifiquen sus
criterios (alguna vez ha pasado) también se cambiaran en todas las
bibliotecas que seguimos dichos criterios, antes no, pues como usted
comprenderá hay tantos criterios como personas en el mundo.
Muchas gracias por su interés y reciba un cordial saludo.


Belén Illescas Muñoz
Bibliotecaria
Biblioteca Municipal Isabel Allende
Ayuntamiento de Daganzo
Teléfono: 91 887 52 38
belen.illescas en ayto-daganzo.org
http://www.ayto-daganzo.org

------------------------------------------------------------


-----Mensaje original-----

De: Ignacio L.P. [mailto:ignacio.lp en gmail.com]
Enviado el: viernes, 08 de febrero de 2008 9:43
Para: Info
Asunto: ¿A dónde debo dirigirme...?

Estimados Sres.,


Recientemente he realizado una reclamación en la biblioteca del
municipio dónde resido relativa a la clasificación de algunos libros.
La reclamación se debe a que he observado que se han situado en el
mismo estante libros de temática científica junto a otros libros de
pseudo-ciencias (fenómenos paranormales, parapsicología, fenómeno OVNI
y otros similares). Creo que ésta agrupación de libros puede generar
confusión en personas que no tengan un criterio bien formado al
respecto, sobre todo, considerando que a ésta biblioteca acuden niños
y personas jóvenes que aún están en periodo de formación.

Los responsables de la Biblioteca Municipal insisten en que la
clasificación es correcta, y que se rigen por criterios establecidos
por la Biblioteca Nacional; ésta es la razón por la que me dirijo a
ustedes. Me aseguran además, que el mismo criterio se sigue en el
resto de las bibliotecas de la red nacional, lo cual realmente me
preocupa.

No sé exactamente a qué departamento de la Biblioteca Nacional debo
dirigirme para tratar el asunto, por lo que les agradecería
información al respecto.

Reciban un cordial saludo,


 Ignacio Labrador.

 ------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Sr. Labrador,

 Las bibliotecas públicas -en su caso particular, municipales-
utilizan para ordenar los libros la Clasificación Decimal Universal
(Norma UNE 50001:2000)porque es una clasificación numérica de
construcción sencilla que abarca todas las ramas del conocimiento,
elaborada con el acuerdo de expertos internacionales. En esta
clasificación, el número 001 recoge, entre otras cosas, las
generalidades sobre la ciencia. Dentro de este número está la notación
más específica 001.9, que se refiere a la 'Difusión del conocimiento y
del pseudoconocimiento'. En el número 001.94 se encuentran los
'Fenómenos observados, pero no completamente explicados todavía' (p.e.
OVNI). En este sentido, la clasificación que han realizado en su
biblioteca municipal es del todo correcta. Otra cuestión son las
opiniones personales –perfectamente aceptables, por supuesto- sobre el
acierto de la citada Clasificación Decimal Universal, pero tenga en
cuenta que para ordenar los libros siempre habrá que seguir un sistema
arbitrario y en este caso se ha optado por una norma internacional,
con las garantías que ello ofrece. Un sistema que abarque todo el
conocimiento de manera esquemática siempre ofrecerá planteamientos
cuestionables, pero la CDU es el sistema más usado por más bibliotecas
y durante más tiempo y, además, se actualiza periódicamente, así que
es la fórmula más adecuada para facilitar el trabajo de las
bibliotecas públicas.

 Si tiene ocasión, le recomiendo que consulte en su biblioteca
las tablas de la CDU y verá que el esquema de la clasificación
distingue, como usted, entre ciencia y pseudociencia, aunque a la hora
de verlo reproducido en un estante no sea tan evidente.

 Esperando haber respondido a su consulta, le saluda atentamente,


                   Julia García París
                   Jefe de Sección de Ciencia y Tecnología
                   Servicio de Clasificación
                   Biblioteca Nacional
--------------------------------------------------------
Estimada Julia,

Antes de nada, muchas gracias por tu rápida respuesta.

Respecto al contenido de la misma querría comentar, tal y como hice
con la persona responsable de la biblioteca del municipio dónde
resido, que no creo que se trate de un problema del sistema de
clasificación CDU, sino de la aplicación del mismo en determinados
casos concretos.

Yo no soy un experto en clasificación CDU, pero según he podido
observar, en el CDU existen categorías específicas que podrían usarse
para clasificar el tipo de libros que comentamos (por ejemplo, he
comprobado que existen códigos específicos para temas relacionados con
las "ciencias ocultas" o la astrología -133 y 133.52- dónde éste tipo
de temas estarían mejor clasificados). Por otra parte, algunos libros
que en la biblioteca municipal se clasifican con el CDU 001.94 son en
realidad novelas o relatos (por ejemplo, la colección de "El Caballo
de Troya" de J.J.Benitez o algún libro sobre fenómenos en el Triángulo
de las Bermudas), y podrían clasificarse con el CDU 860.31.

En mi modesta opinión el código 001.94 (Ciencia y conocimiento -> fenómenos
observados, pero no completamente explicados todavía) debería hacer
referencia a fenómenos específicos de la Ciencia; por ejemplo, un
libro de divulgación sobre el "gravitón", la partícula elemental
que se considera responsable de la fuerza de la gravedad y que aún no
ha sido observada experimentalmente, podría clasificarse con el
001.94, ya que hasta ahora sólo se supone su existencia para dar
coherencia a una teoría . Otro ejemplo quizás más sencillo: un libro
sobre los efectos de los alimentos transgénicos sobre la salud
(conocimiento, ciencia, pero no completamente explicado todavía).

Quizás, en bibliotecas grandes el problema al que hago referencia pase
desapercibido, ya que hay suficiente espacio para clasificar con gran
granularidad cada uno de los apartados que cubre el sistema CDU; sin
embargo, en bibliotecas pequeñas como la de mi municipio, el resultado
final es que terminan, no ya sólo en la misma estantería, sino solapa
con solapa, libros que son auténticamente científicos junto a libros
de temática paranormal. Sinceramente, creo que en un país como el
nuestro, con un retraso evidente en los ámbitos científicos y
tecnológicos, no podemos permitirnos generar confusión de ésta manera,
sobre todo pensando en las generaciones más jóvenes.

Me parece que este asunto es importante, sobre todo si afecta, no ya a
la humilde biblioteca municipal a la que hacía referencia
inicialmente, sino a toda la red de bibliotecas del país. Por lo
tanto, me gustaría saber a quién debo dirigirme para tratar el asunto,
y llegado el caso, poner una reclamación de forma oficial.

Esperando sus noticias, le saluda atentamente,

 Ignacio Labrador.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Julia García París escribió:

 Ignacio Labrador.
Estimado Sr. Labrador,
   La Biblioteca Nacional no interviene de ningún
modo en las políticas clasificatorias de las
bibliotecas públicas y, sobre todo, no ejerce ningún
tipo de control sobre las autoridades internacionales
que elaboran la CDU. Tratándose de una norma técnica,
si se acepta su uso, hay que atenerse a sus
especificaciones, de manera que si la CDU sitúa los
OVNI en el 001.94 (y no hay duda de que lo hace porque
es uno de los ejemplos que figuran en ese número), el
ocultismo en el 133 y la parapsicología en el 159.961,
el bibliotecario que clasifica los libros no tiene más
remedio que atenerse a esas notaciones (del mismo modo
que quien construye estructuras de acero se atiene a
la norma de Tornillos de alta resistencia para
estructuras de acero, aunque opine que quizá esos
tornillos deberían tener otras características).
   El único lugar en el que se me ocurre que puede
plantear sus quejas al respecto es en AENOR, la
Asociación Española de Normalización y Certificación
http://www.aenor.es tfno. de información 902 102 201
, que es quien elabora la versión española de la CDU.
Y en cuanto a las políticas bibliotecarias, en el
Ministerio de Cultura, la Subdirección General de
Coordinación Bibliotecaria tiene en su página web
http://www.mcu.es/bibliotecas/CE/InfoGeneral/GestMinisterioIntroduccion.html
una dirección de contacto.
   Esperando que le sea de utilidad, le saluda
atentamente,

                            Julia García París

                    Jefe de Sección de Ciencia y
Tecnología

                    Servicio de Clasificación

                    Biblioteca Nacional
---------------------------------------------------------------------------------------------
Estimada Julia,

Una vez más, muchas gracias por tu rápida respuesta.
Me permito dirigirme de nuevo a ti, porque me da la
sensación de que no debo haberme explicado del todo
bien en mi mensaje anterior. Intentaré de nuevo
aclarar la cuestión:

1) Mi reclamación no va contra el uso de la norma de
clasificación CDU en la biblioteca. Me parece que la
norma es del todo correcta, y según he podido ver, es
un estándar ampliamente aceptado y utilizado.

2) Sin embargo, una cosa es la norma y otra su
aplicación. Según he podido comprobar, y como es
lógico, la especificación del CDU no define que código
especifico debe asignarse a cada libro en concreto.
Por tanto, es tarea de alguien, aplicando la norma, el
asignar un código u otro a cada libro en función de su
contenido.

3) Mi reclamación es debida a que considero que,
algunos libros de la biblioteca, no han sido
clasificados correctamente de acuerdo con la
norma CDU.

En este sentido me gustaría saber quién, en último
término (persona física, departamento,
institución...), decide que código CDU se le aplica a
cada libro el concreto. Los empleados de la biblioteca
municipal me aseguran que esa tarea no les corresponde
a ellos, y que se guían por las directrices que marca
la Biblioteca Nacional ¿Es esto correcto? Si no es así
¿a quién debo dirigirme entonces?

Finalmente, y como nota aclaratoria a tu último
correo, me gustaría señalar que efectivamente algunos
libros de temática OVNI podrían ser clasificados con
el código 001.94, ya que muchos de estos fenómenos
pueden ser explicados como fenómenos meteorológicos
excepcionales. Sin embargo, te aseguro que los libros
que he tenido la ocasión de revisar en la biblioteca
no tratan el asunto precisamente desde el punto de
vista de la meteorología... por otra parte, quiero
aclarar que el problema no se refiere sólo a la
clasificación de libros de temática OVNI, sino también
de otros títulos relacionados con pseudociencias y
fenómenos paranormales.

Insisto, creo que este tema es importante de cara a la
información que se transmite a la gente que aún no
tiene un criterio bien formado al respecto
(especialmente los niños y jóvenes que frecuentan las
bibliotecas).

Por favor, comentamente a que instancia debo dirigirme
para tratar el asunto.

Muchas gracias de nuevo por tu ayuda y colaboración.

 Ignacio Labrador.
----------------------------------------------------------------------------------


-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com