[escepticos] Christian Dark Ages

[Miguel A. Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "Xan Cainzos" <xandemenguxo en gmail.com>
Miguel Martínez Estremera dixit:
>Roma era tolerante con las religiones, porque podía serlo.

>>>>>>>>>>>>>>>Bip, bip, error de sistema. Roma, como todas las culturas 
>>>>>>>>>>>>>>>politeistas, era tolerante por definicion. La intolerancia 
>>>>>>>>>>>>>>>aparece con las religiones monoteistas: O estas conmigo, o 
>>>>>>>>>>>>>>>estas contra mi.

404 Not found.
Es curioso que los musulmanes llamaban a los cristianos "herejes 
politeístas", por lo de la Trinidad...
La verdad es que para ser tolerantes, los romanos hacían buena iluminación 
pública con cristianos empapados en betún ardiendo.
Como dije, es fácil ser tolerante cuando has machacado a un pueblo, arrasado 
sus ciudades, crucificando a los que pasaban por ahí, y vendido a los que 
quedan como esclavos. Ya  se es menos tolerante si afecta a tu estructura 
social. Y mira que dicen por ahí lo de los cristianos sumisos, anda que si 
llegan a ser insumisos...

Que el fanatismo y la intolerancia tengan una matriz monoteísta es una 
curiosa teoría que ya comenzó Diderot , y tuvo eco en gente tan 
especializada como Anatole France y André Gide.
Muchos, como B.H. Levy, defienden que el monoteísmo, en su caso judío, tiene 
una función liberadora, en cuanto salvaguarda del sujeto libre frente al 
totalitarismo y fundamenta en la fraternidad del ser humano la exigencia de 
justicia, como dice el AT, para los débiles y desprotegidos, "las viudas y 
los huérfanos" a los que se extiende "la vara de su justicia y su derecho". 
Las luvces y sobras del monoteísmo no pueden ser reemplazadas por el mito 
del politeísmo simpático, rijoso, juguetón, saturnalesco y arcádico.
.

>>>>>>>>Cada vez te veo mas objetivo. Si es malo, la culpa es de los poderes 
>>>>>>>>civiles. Si es bueno, es algo que se debe a la ICAR.
     Saludos

"Ein Volk! - Ein Gott! - Ein Reich! - Eine Kirche!"

Miguel A