[escepticos] Pregunta(s) del diputado Llamazares

[Teocrasio Nebolillo Quasarim]

Que yo sepa, hasta ahora nadie ha hecho un estudio sobre la efectividad de las estampitas de S. Cristobal a la hora de sufrir un accidente de coche ni la gravedad de los mismos en relación a los no portadores de semejantes magufadas. Esperemos que el Sr. Pepe Navarro haga el estudio pertinente en cuanto a los accidentes sufridos por los portadores de dicho casco y la comparación correspondiente con el resto de accidentes de moto, y que luego nos lo cuente.

Saludos.

--- El jue, 11/12/08, Miguel A. Martínez <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
De: Miguel A. Martínez <mimartin en cepymearagon.es>
Asunto: Re: [escepticos] Pregunta(s) del diputado Llamazares
Para: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Fecha: jueves, 11 diciembre, 2008 1:38

Yo, aun siendo el teísta de guardia, reconozco que, a efectos de promocionarlo
el Estado, ambas cosas pertenecen al mismo ámbito irrelevante para la
seguridad, y que era una comparación muy pertinente.

Miguel A

----- Original Message ----- From: <david en puntoque.net>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, December 11, 2008 12:38 PM
Subject: Re: [escepticos] Pregunta(s) del diputado Llamazares


> Dejando aparte el cachondeillo, ¿no os parece que con la segunda
> pregunta lo jode tóo?.
> 
> David-
> Hombre, supongo que la hizo con sorna, pero desde luego habrá quien la
formule en serio. En todo caso es pertinente, ¿no? o follamos tós...
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos