[escepticos] Christian Dark Ages
Elías Mandeb
emandeb en gmail.com
Mar Dic 9 19:41:09 WET 2008
Miguel Martínez Estremera escribió:
>
> El 08/12/2008, a las 12:22, Jose Luis escribió:
>
>>
>> Por lo que respecta a las persecuciones, creo que no me has entendido,
>> no es una lista de afrentas sino más bien la constatación de que existía
>> una preocupación por mantener la ortodoxia dentro de la Iglesia
>> proto-medieval y un argumento claro en favor de la conservación de ideas
>> afines que no entren en conflicto con los dogmas.
>
> Efectivamente, la preocupación por mantener la ortodoxia ocurre en
> ualquier ideología o creencia. Si esa ideología o creencia se adopta
> por el Estado, este emplea la coacción más o menos violenta para
> preservar tal medio de cohesión.El Estado romano persiguió cruelmente
> a los cristianos, pero cuando se vio que la partida estaba perdida, se
> pasó al nuevo sistema de creencias y lo defendió como antes defendió
> el anterior.
Es decir: Con violencia hacia los detractores.
> En el mundo antiguo no existía el concepto de derechos humanos, y la
> sociedad presentaba muchas costumbres y prácticas que ahora nos
> parecen crueles,
Por supuesto. Nosotros no decimos que el cristianismo sea peor que
otros sistemas de creencias irracionales. Sos vos el que lo presentás
como mejor :)
> especialmente con los débiles.. Precisamente el cristiansmo tuvo una
> gran aceptación entre los más débiles y desfavorecidos ya que su
> sistema de valores era mucho menos cruel con el débil.
Y por eso también lo tuvo el Islam y (lo que es más importante) el
Califato como ente geopolítico frente al yugo intolerante del Imperio
Bizantino o los reyes godos.
>>
>> Lo que no me puedes hacer creer es que los monasterios se preocuparon de
>> recoger todo el conocimiento incluido el que los concilios condenaban y
>> los emperadores perseguían.
>
> Lo que quiero hacer creer es que, como dije en un principio, la
> ciencia no se estancó por el cristianismo, sino por las condiciones de
> pérdida de la pax romana y la inestabilidad política debida a las
> invasiones.
En gran medida, sí. Y lo que yo quiero "hacer creer ;) es que ni
siquiera se estancó sino que desplazó su eje a regiones menos
favorecidas por los libros de historia, Los árabes y los pueblos bajo su
poder siguieron estudiando la naturaleza en la medida que pudieron ¡Y
dejaron de hacerl ocuando las autoridades se volvieron más intolerantes!
>>
>>
>> [JL]
>> Los hechos están claros:
>>
>> 1) La Iglesia Católica, desde el siglo III al XXI ha empleado siempre el
>> mismo método: tolerar y fomentar las ideas acordes con sus dogmas y
>> perseguir y silenciar toda idea que los contradiga con todos los medios
>> a su alcance, ya fueran o no moralmente lícitos.
>
> Cualquier ideologia estatal del mundo antiguo impedía el
> librepensamiento (Sócrates fue condenado por impío, y los cristianos
> también, pero era en realidad por interés del Estado) por juzgarlo
> contrario a los intereses del Estado. En la Europa medieval, el
> cristianismo llenó el hueco del Imperio Romano, y fue visto por muchos
> como un factor de estabilidad y orden social en medio del caos, la
> violencia y la muerte. Otros simplemente como el nuevo orden
> establecido.Es decir, la gente que quería medrar abrazaba el estado
> clerical creyera o no en él. Ante las condiciones de vida ("corta,
> brutal y desagradable", diría Hume después) el Estado no dudó en
> emplear lo que ahora nos parece inmoral, pero que juzgarlo con el
> prisma actual sería simplista.
No lo juagaría con el prisma actual si no fuera porque unos lo
reivindican en la actualidad. Yo puedo reivindicar el Califato o el
reinado de Salah Al Dinn, (incluso a algunos reyes medievales o Sacro
Emeradores Romano-Germánicos) pero no se me ocurriría querer reproducir
su régimen en la actualidad. La Iglesia sigue creyendo que bajo sus
reglas la cosa iría mejor, incluso el Papa llama "relativistas" a los
que osamos desobedecerlo hoy.
¿Las brujas medievales curaban mejor que sus médicos contemporáneos?
Me alegro ¿Aceptaría aplicarme hoy un tratamiento basado en la brujería?
ni en joda.
--
Elías Mandeb.
http://emandeb.blogspot.com/
Más información sobre la lista de distribución Escepticos