[escepticos]TEORÍA LABORAL DEL VALOR (era: Lotería y daño al bien común)

[Eloy Anguiano Rey]

El lun, 01-12-2008 a las 00:52 +0000, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 30 de noviembre de 2008 23:23, Eloy Anguiano Rey
> <eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
> >
> >> La paradoja es entre precio y valor. El agua tiene un valor obvio para
> >> la vida cotidiana.
> >
> > No, vuelves a entender mal el concepto de valor. Si vivo en una coza a
> > medio metro de un río potable el valor del agua es prácticamente nulo.
> > Sólo tengo que consumir unos segundos de trabajo en obtener ese agua.
> >
> > Ahora estás confundiendo valor con utilidad.
> >
> > Cuando las ciudades antiguas empezaron a crecer, el valor del agua se
> > habría disparado si no hubiesen realizado canalizaciones y ese valor
> > habría limitado el crecimiento de la ciudad.
> >
> >> Los diamantes no. Y ya antes de Marx --como
> >> mencionaba en el mensaje anterior-- alguien había hecho una
> >
> > Mucha palabrería para explicar algo que no hace falta explicar. El valor
> > es lo que es y el precio es lo que es, lo de los valores marginales es
> > un invento neocon para relacionar las dos cosas y justificar lo
> > injustificable.
> 
> ¡Vaya!. Ejemplo de afirmación ideológica en el sentido de Jaynes ;-)


No, curiosamente no es ideológica sino científica. "Tú" inventas un
concepto, "tú" demuestras que es real mientras tanto es sólo una
invención.