[escepticos] Los delegados del gobierno

[david en puntoque.net]

Es recurrente la cita a la oposición de parte de la izquierda al voto 
femenino. De hecho incluso se suele presentar taimadamente como si la 
oposición al voto femenino hubiera sido de la izquierda. Lo cierto es que la 
iniciativa del voto femenino fue de la izquierda, que rechazó la primera 
redacción conservadora de la constitución a cargo del conservador Jiménez de 
Asúa e impuso otra que los mismos redacotres calificaron de "izquierda, pero 
no socialista", y que recogía el derecho al voto entre otros puntos en los 
que se igualaban los derechos entre sexos.
¿oposición de la izquierda? Si, desde luego hubo un sector que así opinaba, 
incluida kla otra mujer del hemiciclo, Victoria Kent, que por supuesto no 
creía que fuera ella misma tan imbécil como para no tener derecho al voto; 
el miedo era, si, a que las mujeres frenasen los avances sociales de la 
república, y siempre hablaban de medida provisional: " En el debate del día 
1 de octubre de 1931, Victoria Kent propuso que se aplazara la concesión del 
voto a la mujer; no era, decía, una cuestión de la capacidad de la mujer, 
sino de oportunidad para la República. "
Hilario Ayuso era del partido republicano, ¿porqué lo mentas en relación a 
la oposición de izquierdas, consideras ese partido de izquierdas? Algo laxo, 
ese concepto, juraría, pero bueno, desde luego se podría estirar, si. Azaña, 
pues, era de izquierdas. Recordadlo cuando se os llena la boca diciendo lo 
radical que era la izquierda, claro. Pero si lo haces entonces dejas a nada 
parecido a la derecha a favor del voto femenino, desde luego.

En todo caso el voto femenino fue un logro de la república, y un logro 
conseguido gracias sobre todo y principalmente a la izquierda. Resaltar 
algunos detalles para sugerir lo contrario es otra vuelta de tuerca de lo de 
siempre: Si no quereis llamarlo revisionismo llamémosle esa manía que tiene 
la derecha de este país de menospreciar a la república del 32, cuando España 
tuvo la oportunidad de oro de alcanzar al resto de Europa y los de siempre 
no la dejaron.




----- Original Message ----- 
From: "Juan" <juanrogar en hotmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, August 29, 2008 12:51 PM
Subject: RE: [escepticos] Los delegados del gobierno



Hola,

> Date: Fri, 29 Aug 2008 12:21:15 +0200
> From: akinlg en gmail.com

>
> De todos modos, no quita un ápice de importancia a su carrera,
> recordemos que fue durante la 2ª república qeu las mujeres tuvieron
> derecho de voto (contra el criterio de la derecha)

¡Je! Y contra el de la izquierda, basada en el temor a que no estuviese 
independizada de la Iglesia y su voto fuese en su mayor parte derechista. El 
anteproyecto reconocía además tan sólo el derecho a voto de solteras y 
viudas, para evitar que supusiese una fuente de discordia familiar.



"Los republicanos de izquierda, radicales y radicales-socialistas fueron los 
que más se opusieron. Los radical-socialistas presentaron una enmienda el 1 
de septiembre de 1931 para restringir los derechos electorales 
exclusivamente a los hombres. Al día siguiente, el doctor Novoa Santos 
proporcionó argumentos biológicos para dar fuerza a los argumentos de 
conveniencia política: a la mujer no la dominaban la reflexión y el espíritu 
crítico, se dejaba llevar siempre de la emoción, de todo aquello que hablaba 
a sus sentimientos; el histerismo no era una simple enfermedad, sino la 
propia estructura de la mujer. El 30 de septiembre, cuando se volvió a 
discutir la cuestión, se echó mano del ridículo para complementar a la 
biología. Hilario Ayuso entretuvo a la concurrencia con un discurso trivial 
en defensa de una enmienda de Acción Republicana que proponía que les fuesen 
concedidos los mismos derechos electorales a los hombres mayores de 
veintitrés años y a las mujeres mayores de cuarenta y cinco, basándose en 
que la mujer era deficiente en voluntad y en inteligencia hasta cumplir 
dicha edad. Al entrar en el Congreso le salieron al paso las mujeres de la 
ANME, que estuvieron presentes en todos los debates y distribuyeron 
octavillas entre los diputados conminándoles a apoyar el sufragio femenino. 
Los radicales propusieron una enmienda con el fin de que se omitiera la 
palabra mismos en el artículo que rezaba: Los ciudadanos de uno y otro sexo, 
mayores de veintitrés años, tendrán los mismos derechos electorales conforme 
determinen las leyes. Guerra del Río, defensor de la moción, arguyó que tal 
modificación permitiría a las Cortes conceder el voto a la mujer en una ley 
lectoral que podría ser revocada si la mujer votaba por los partidos 
reaccionarios. La enmienda fue rechazada (153 en contra, 93 a favor), pero 
los radicales y radical-socialistas que habían votado sin someterse a la 
disciplina de partido pronto se arrepintieron, y El Heraldo (1 de octubre de 
1931) recogía los rumores de un intento de última hora de pactar con los 
socialistas: Probablemente se satisfará el deseo de los socialistas de 
conceder el voto masculino desde los veintiún años y, a cambio de eso, se 
condicionará el voto a la mujer. Los socialistas rechazaron el pacto y el 
debate continuó al día siguiente..."

Saludos,
Juan
_________________________________________________________________
¿Preparándote para el verano? En Windows Live Search encontrarás las mejores 
dietas para conseguir tu peso ideal
http://search.live.com/results.aspx?q=dieta&form=MKTPG_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos