[escepticos] Los delegados del gobierno

[david en puntoque.net]

Flipo. Ahora resulta que el ejército de la España del 36 estaba peor 
equipado que los civiles que se opusieron a su rebelión, de alguna forma. El 
revisionismo de un momento a otro va a defender la tesis del ratoncito 
Pérez.
Y claro, las democracias occidentales no cedieron España al fascismo porque 
Hitler no ocupó la península, y claro, entonces no cuenta. Poco más y 
estaremos discutiendo eso que últimamente me he encontrado de que Hitler y 
Franco eran socialistas. Al pronto.


----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, August 27, 2008 2:42 AM
Subject: Re: Re[2]: [escepticos] Los delegados del gobierno



----- Original Message ----- 
From: "Akin" <akinlg en gmail.com>
Ni siquiera es justa la comparación entre el apoyo italo-alemán y el
ruso, por distancia, por vías de comunicación y por volumen de ayuda
en hombres y material.La diferencia es tan dramática que, según autores,
marca la diferencia
entre la victoria de un bando o de otro.
-----------------------------------
A eso se puede matizar que la ayuda rusa levantó mucho más un ejército
desorganido como fue el Popular de la República, mientras que al núcleo
franquista le ayudó comparativamente menos por ser un Ejército africanista.
La tecnología d elos blindados tipo blitzkrieg no la quería Franco, y los
blindados italianos, coches con ametralladoras, eran floreros frente a los T
26 rusos. De hecho, cuando los italianos intervinieron, le ragalaron la
victoria a los republicanos (batalla de Guadalajara), mientras que cuando
los franquistas tuvieron éxitos de resonancia incluso de propaganda
internacional (Alcázar de Toledo, Belchite,...) tenían poco más que unos
fusiles. EL general Vicente Rojo lo atribuye en gran medida al fanatismo
requeté -falangista y la disciplina. De hecho, las unidades disciplinadas de
os republicanos fueron las que sirvieron de modelo (Quinto regimiento,
fusilamientos de André Marty) ,no las Superequipadas.
-----------------------------------------------------------

P.D. Sí, Francia e Inglaterra pagaron con sangre el intento de apaciguar a
Hitler cediéndole España (tesis muy simplificada), aún no
debería de habérseles pasado la vergüenza de esa concesión.
--------------------
Tesis muy dudosa porque Hitler no invadió España ni se benefició
materialmente de ella, antes bien, gastó material en ella.E Inglaterra lo
último que quería era ver a Hitler en Gibraltar.



El día 26 de agosto de 2008 14:20,  <david en puntoque.net> escribió:
>> Acaso la diferencia puede estar en que la divisi=F3n azul tuvo un
>> implicaci=F3n directa y oficial del gobierno en su organizaci=F3n, con
>> mandos militares del ej=E9rcito espa=F1ol, cosa que no ocurre con las
>> brigadas internacionales. Saludos
>>
> ------------
>
>
> En todo caso el paralelismo es bastante injusto: Si realmente las
> democracias se hubieran implicado en la defensa de la democracia española
> habrían estado en su derecho. De hecho no fue así, lo que es una vergüenza
> para esas democracias, se mire como se mire. Eso si, el fascismo si que se
> implicó en ayudar a los golpistas. Equiparar los dos bandos es
> manifiestamente injusto: Uno era el gobierno legítimo democráticamente
> elegido, el otro una pandilla de traidores criminales.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos