[escepticos] Vapor de agua y vapor de "noticias"

[Rodolfo del Moral]

Hola Josep,

Si lees hasta el final, verás que hay una fe de erratas en la que se 
comenta eso mismo. El "origen natural" vs CO2, no es menos absurdo, pero 
por lo menos han corregido lo principal.
Si por lo menos van corrigiendose...

  Un saludo,

                                  Rodolfo del Moral

Josep Català escribió:
> La  verdad es que al final no he podido aguantarme... de llamar la
> atención de la corrala.
>
> En efecto: se viene comentando este enlace sobre el uso del
> hidrógeno:
>
> http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cerca/hidrogeno/combustible/elpepusoc/20080812elpepisoc_4/Tes 
>
>
> Lo ví en "El País" y comencé a leerlo. No pasé de la segunda
> línea. El porqué es obvio: el "periodista" escribe que el vapor
> de agua "no sólo no tiene efecto efecto en el calentamiento, sino
> que limpia y protege". Dificilmente se pueden decir tantas
> barbaridades en tan pocas palabras. ¿O es que no nos
> acordamos de que el vapor de agua es el PRINCIPAL gas
> de efecto invernadero?
>
> Así que ruego a los corraleros repasen las cosas, y que dejen
> que sea la madre del "periodista" quien le comente sus gracias.
>
> Saludos.
>
> Josep Català
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>