[escepticos] Re: Fitna

[Moreno]

On Wed, 2 Apr 2008 17:57:48 +0200, "jmbello" <jmbello en mundo-r.com> said:
> Hello Moreno,
> 
> Wednesday, April 2, 2008, 9:32:45 AM, you wrote:
> 
> 
> M> On Tue, 01 Apr 2008 18:17:37 +0200, "Cibernesto"
> M> <cibernesto en homowebensis.com> said:
> >> Moreno escribió:
> >> > Nooo. "Negro" se refiere a una raza (en el contexo usado); en esto no
> >> > debería haber duda.
> >> 
> >> Se refiere a una raza que puede no existir :o)
> >> 
> >> > Y parece que sí existe este concepto en cuanto a que
> >> > todo el mundo lo entiende.
> >> 
> >> No, si el concepto por supuesto que existe. Pero ¿tú defendías que 
> >> existen las razas o que existe el concepto de raza?
> >> 
> M> Y además parece que ese concepto sirve para caracterizar gente. ¿Qué
> más
> M> necesitas?
> 
> El salto que hay entre servir para caracterizar y ser una raza.
> "Rubio" sirve para caracterizar gente y, salvo en las vacas, no es una
> raza.
> 
> "Negro" lo mismo: sirve a caracterizar gente a partir del color de la
> piel, pero no es una raza. Ni siquiera en las vacas, que yo sepa.

No, no es así. Piensa en otros ejemplos que no se distinguirían de
nosotros por el color de la piel. Orientales, por ejemplo.

> 
> Saludos
> 
> JM
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
http://www.fastmail.fm - And now for something completely different…