[escepticos] Re: Fitna

[Elías Mandeb]

> Detesto más que nadie a los
> fanáticos musulmanes. Los he sufrido in person, intenten vds. pasar un
> control chiita en el vay de la Bekáa con la pinta de alemán que gasto y el
> nombre de David para saber lo que es pasarlas canutas solo para ver
Baalbek.
> Otro chiita de la misma camada que esos a una amiga libanesa le escupió
por
> la calle porque, al ir supuestamente provocativa, "había roto su ayuno",
lo
> que me parece una de las maneras más rastreras de proyectar la propia
mierda
> gracias a la religión.

    Yo, como panarabista laicio, también. Responsabilizo al fundamentalismo
islámico de ser uno de los instrumentos-agentes que abortaron los proyectos
emancipadores durante mediados del Siglo XX. Como ateo militante, no puedo
menos que repudiar una religión que condiciona la vida de los seguidores y
quienes conviven con ellos. Como individualista, historias como la Ibrahim
(Abraham) e Isaac me parecen aberrantes o el que La Divinidad mató a Ibrahim
(El hijo de Muhamad) para que no tuviera descendencia masculina y por lo
tanto "no hubiera unos hombres más grandes que otros" ¿No podía castrarlo, o
teletransportarlo a donde nadie lo conociera?
    Pero, insito, hacer foco en esos aspectos y dejar indemne la religión de
los "blancos, vivos y buenos" es o racismo, o irracionalidad.

> Incluso estoy dispuesto a conceder que, a día de hoy,
> hay más hijos de puta parapetados tras el islam que tras Cristo,

    En número son más, pero los otros tienen mejores bombas ;-)

> aunque a
> veces lo que uno lee sobre EEUU hace dudar. Desde luego cuenta con más
> miseria como caldo de cultivo, eso seguro.
>
> Lo que no creo es que sirva de nada sacar a relucir los aspectos negativos
> de una u otra religión EN COMPARACIÓN con la de al lado. Claro que se
pueden
> hacer comparaciones entre religiones, pero hacerlas sesgadamente es
nefasto
> porque lo único que se consigue es fomentar el radicalismo de quien se
> encuentra más o menos cercano a esas religiones. Incluida la cristiana.

    Por eso pregunto ¿Qué podemos hacer para llevar la racionalidad a los
pueblos árabes? Digo "nosotros" como los que tenemos cierto aprecio por la
razón (Aunque a veces nos dejemos llevar por las broncas), de los gobiernos
no espero demasiado

> Me
> parece genial que definamos qué tiene de nefasto el islam, más faltaría.

    Seguro.

> Si empiezo yo mismo no acabo.

    Yo también.

> PEro que me digan con cada punto "ah, esto el
> cristianismo no lo tiene" me dispara inmediatamente las ganas de encontrar
> esas cosas que si que tiene el cristianismo pero no el islam. No por
> promusulmán, por escéptico ateo, porque si critico el islam no será nunca
> por fomentar el cristianismo que, a fin de cuentas, es la otra cara de la
> moneda.

    Tan sencillo y tan complejo como eso.

> Porque en el fondo se trata de eso: El islam y el cristianismo son las dos
> caras de una misma moneda, el mismo sustrato romano a ambos lados del
> mediterráneo con distinto collar, más parecidos entre si de lo que a ambos
> les gustaría. En casos similares siempre encuentro que los que se empeñan
en
> subrayar las diferencias siempre lo hacen para intentar situar a su perro
> por encima del otro, y sobre todo POR ENCIMA DEL QUE NIEGA A AMBOS. Me
pasa
> algo por ele stilo con los nacionalistas catalanes, que conozco en
persona,
> empeñados en subrayar lo mucho que se supone les aleja de los castellanos,
> en el fondo tan precidos a ellos. Y con eso hago un paralelismo que sguro
> atraerá las iras de nuevos colisteros sobre mi.

    Es que los nacionalismos (exclusivistas) y los religionismos se parecen
entre sí más de lo que sus sostenedores les gustaría.

> Sig.

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com