[escepticos] Premio de 24.000 euros a costa de la 'materia c ósmica'

[barrueco]

Hace años que estas tesis las difunde en su página un
conocido dibujante de comics estadounidense, Neal Adams,
así que ni siquiera son originales.

Saludos,

Enrique

>Buenas a todos
>
>Os pego aquí esta noticia para que os riáis un rato y
>por si alguien quiere molestarse en responder al
>autor, que afirma estar dispuesto a dar 24.000 euros a
>quien rebata las cuatro teorías sobre la 'materia
>cósmica' que plantea en su libro. A mi, como a todo el
>mundo hoy en día, ese dinerillo no me vendría nada mal
>para la hipoteca y demás pero se que en el fondo es
>inútil, que el tipo no aceptará ninguna (o al menos no
>todas) de las 'demostraciones' que pide, pero bueno
>por si alguien de por aquí, como entretenimiento,
>quiere probar suerte.
>
>http://www.hoy.es/prensa/20070917/prov_badajoz/antonio-cuenda-ofrece-euros_20070917.html
>
>Cito las teorías tal y como las presentan en el
>artículo:
>
>"Las teorías que expone a dicho premio son «que los
>continentes no se alejan entre sí porque exista la
>supuesta tectónica de placas, sino porque la Tierra
>aumenta de volumen»."
>
>"En la segunda afirma «que la desaparición de la gran
>cantidad de plantas y animales ocurrida hace 65
>millones de años, entre los que se encontraban los
>dinosaurios, no sucedió como consecuencia del
>meteorito gigante que cayó en la península de
Yucatán,
>sino porque este meteorito provocó a su vez el
>hundimiento de grandes cantidades de tierras
>continentales al tiempo que otras se elevaron miles de
>metros por encima del nivel que ocupaban»."
>
>"En su tercera teoría mantiene «que el calor que
>produce el Sol no se origina en las supuestas
>reacciones nucleares del hidrógeno, sino en una
>alteración que la materia cósmica sufre en su estado
>físico en el momento en que todo astro se forma, razón
>por la que la Tierra también está caliente en su
>interior»."
>
>"La cuarta y última teoría que mantiene, y por las que
>está dispuesto a dar dicha cantidad a quien le
>demuestre lo contrario, es «que las explosiones de
>supernovas no se producen en el momento final de la
>vida de las estrellas, sino cuando éstas nacen y
>aparecen en el cielo»."
>
>A priori para un lego como yo no parecen muy difíciles
>de demostrar, otra cosa por supuesto es lo que este
>señor acepte como demostración para no soltar la
>mosca.
>
>También hay que tener en cuenta un par de cosas, la
>primera que seguramente usa esto para darle más
>publicidad al 'libro' que acaba de publicar, la
>segunda que ya en principo las teorías parecen
>enunciadas de una manera algo confusa, como lo del
>meteorito y los dinosaurios.
>
>Un saludo.
>
>Paco.
>
>
>     
>___________________________________________________________
>_________________________ Don't let your dream ride pass
>you by. Make it a reality with Yahoo! Autos.
>http://autos.yahoo.com/index.html
> 
>
>
>_______________________________________________
>Escepticos mailing list
>Escepticos en dis.ulpgc.es
>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos