[escepticos] Re:Más Watson, todavía

[Cibernesto]

Josep Català escribió:
  > ¿"Motivos científicos", o más bien "motivos científicos
> políticamente correctos", como es el caso?

Motivos científicos a secas, concretamente biológicos y más 
concretamente genéticos.

> Y, como biólogo que soy y aferrado a la taxonomía que para
> tanto nos ha servido y sirve, debo usar, comme il faut, el
> apartado clasificatorio de "raza". 

En la biología actual, con su taxonomía actual, no existe una división 
en razas de la especie humana. La hubo en antropología física y está 
prácticamente abandonada. Hay que actualizarse.

> Y si a algunois esto de "raza"
> les suena polticamente mal (...)

En los EEUU, que es probablemente donde más extrema es la manía de lo 
políticamente correcto, a la mayor parte de la gente no parece 
importarle la división en "razas". Son gente que casi nunca tienen 
problema alguno en marcar la casilla de "hispan", "black", "caucasian" o 
"asian". La palabra "race" se emplea sin tapujos y a muy pocos les 
importa. He leído algunas protestas... precisamente de biólogos.
Es justo al revés de lo que tú dices: políticamente no es incorrecto; 
científicamente, sí.