Re: [escepticos] Biocombustibles(era: loslímites del debate científico)

[jm mulet]

Contradicho quedo, no obstante, de acuerdo contigo que la radiactividad 
produce helio constantemente, pero el problema es encontrarlo de forma que 
sea rentable la explotación. Normalmente se obtiene de los depositos de gas 
natural. Que no son fuentes renovables.


Dicho de otra manera, constantemente se produce gas natural (pedos y 
pantanos). Pero el que se explota es el fósil que se encuentra en depositos, 
ya que es más fácil que ponerse una botellita en el culo e ir acumulando, o 
que embolsar un pantano. Con el Helio pasa lo mismo. Por eso se le suele 
considerar un bien no renovable.

saludos


----- Original Message ----- 
From: "Eloy Anguiano Rey" <eloy.anguiano en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, October 24, 2007 12:34 PM
Subject: Re: [escepticos] Biocombustibles(era: loslímites del debate 
científico)


>
> El mié, 24-10-2007 a las 10:37 +0200, jm mulet escribió:
>> Los dirigibles hoy en día se llenan de helio, como los globos de la 
>> feria,
>> aunque dicho sea de paso es también un recurso fósil no renovable.
>
> Permíteme que te contradiga. El helio tiene una masa que hace que escape
> de la atracción terrestre. Cuando se encuentra en la atmósfera
> desaparece rápidamente en el espacio, sin embargo, la radiactividad
> natural produce helio constantemente.
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos