[escepticos] Iglesia del Cambio Climático

[Yamato]

Carlos Ungil escribió:
> Hola, hola.
>
> El Oct 19, 2007, a las 8:07 PM, Eloy Anguiano Rey escribió:
>> Déjalo David, es una posición neocon muy evidente.
>> Los impuestos deben ser proporcionados a los servicios ofertados y paga
>> más el que más tiene. En el caso de vehículos más contaminantes pagará
>> más el que lleve un Hammer que el lleve un Clio. En este sentido el
>> impuesto es proporcional y el que más consume más repara.
>
> ¿De qué manera es proporcional? ¿Contamina más un Hummer que hace diez 
> mil kilometros o un Clio que hace cien mil? Si hace falta una tasa 
> adicional para compensar las externalidades debería aplicarse sobre el 
> combustible. Doble consumo, doble emision de CO2, doble imposicion; 
> más proporcionalidaz (con Z de Zapatero) imposible.
>
Añadamos que pagará más el padre de familia numerosa que tenga que 
comprarse un gran monovolumen que la pareja sin hijos que compre un Mini 
Cooper para cada uno.

En fin, Eloy, que dudo mucho que pararse a analizar estas cosas sea 
"neocon" o nada parecido. Más bien me parece un buen ejercicio 
escéptico. Y no hacerlo, limitándose a descalificar al adversario en 
lugar de examinar si sus argumentos son o no sólidos, me parece una 
postura más bien magufa...

-- 
   Fernando L. Frías Sánchez
===============================
      Círculo Escéptico
http://www.circuloesceptico.org
===============================
    http://yamato.drago.net
  http://yamato1.blogspot.com
-------------------------------