[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Suzudo]

Eloy Anguiano Rey escribió:
> El jue, 29-11-2007 a las 18:44 +0100, Suzudo escribió:
> 
>> Estoy bastante de acuerdo con lo dicho por eloy (bueno me parece que
>> todo) Pero también que se está alejando del punto esquivándolo de manera
>> inapropiada y me refiero a la falsabilidad de la teoría de la evolución.
>> Recuerdo que es un proceso pero como ha dicho otro contertulio es más un
>> conjunto de procesos. Desde luego.
> 
> Por desgracia me he tenido que desviar
> 
>> Bueno pero además unos dependen de otros o incluso parece que han
>> surgido por otros así que para buscar un criterio de falsación se
>> debería apuntar a estos más básicos y además si pudieran funcionar de
>> forma independiente el criterio además más que probar la certeza al
>> probarse no falsa de alguno concreto lo que se debería probar es la
>> certeza del funcionamiento conjunto.
> 
> Uf, un poco difícil de entender pero creo que así es. Sólo creo porque
> me ha costado entenderlo y no estoy seguro de haberlo hecho bien.
> 
> Y en lo demás me he perdido bastante. 
> 
> 

Pues mirátelo con calma y tiempo que si lo vuelvo a escribir lo empeoro

;PPPP


 Shilima khemen