[escepticos] Re: palo a Dawkins?

Jose-Luis Mendivil jlmendivil en mac.com
Vie Nov 23 14:51:25 WET 2007


El Viernes, 23 nov, 2007, a las 15:03 Europe/Madrid, Eloy Anguiano Rey 
escribió:

>
>> Parece que Michael Ruse se ha pasado al lado oscuro.
>> Y de nuevo podemos comprobar el desastre que supone utilizar todo el
>> tiempo la palabra "darwinismo". En las escuelas no se enseña
>> "darwinismo"; se enseña evolución y teoría de la evolución. Leches.
>
> Y ya para rematar no es una teoría en sentido estricto. Es más una ley
> que una teoría.

Más aún, debería decirse que es un hecho (como consecuencia de leyes y 
propiedades físicas en última instancia) que la teoría evolutiva puso 
de manifiesto cuando estaba oculto. La teoría de la evolución (hoy) no 
postula que se produzca, sino que 'simplemente' trata de describirla, 
explicarla y, en la medida de lo posible predecirla.

Un saludo:

José Luis


Más información sobre la lista de distribución Escepticos