[escepticos] Re:**Dios omnipotente y tal.

[Pepe Arlandis]

Moreno escribió:
> On Wed, 24 Jan 2007 22:32:14 +0100, "Cibernesto"
> <cibernesto en homowebensis.com> said:
>   
>> Pepe Arlandis wrote:
>>
>>     
>>> Yo considero que la existencia de Dios, es irrelevante,  (...)
>>>       
>> ¿Cómo va a ser irrelevante? Si existe y te pilla siendo así de 
>> agnóstico, lo puedes pasar mal...
>>     
>
> Pues depende. Eso sería la reacción más lógica, pero ese dios tan
> omni...todo no estaría sujeto a las leyes de la lógica, así que a lo
> mejor hasta le caes bien y te salva, que para algo su voluntad es
> infinita.
> Si resulta que uno es igual a tres, ¿qué uso quieres hacer de la lógica
> para salvarte?
> En fin, entretenidas pérdidas de tiempo.
Yo solo le podría contestar la frase de B. Russell "Señor, no me diste 
suficientes pruebas de tu existencia"
De todas formas si no fuera contradictorio, y existiera algo con los 
atributos que le da Iglesia a dios ¿Creéis que le importaría un bledo 
que un ser vivo que ha ocupado 1/(mas de seis mil millones) de su 
especie durante su vida y esta ha durado sobre los 100/(4500 millones de 
años) fuera ateo o no lo fuera?
resulta que si existe o no existe, seguro que lo que pudiera existir no 
se puede parecer a lo que dicen las religiones del libro.
saludos pepet

pdta: El que exista independientemente de los pensamientos de la gente o 
no exista el sujeto del verbo crear es algo que solo le interesa a dicho 
sujeto.
resaludos pepet