Re: [escepticos] Re: un artículo interesante en Gara

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "Ismael Pérez Fernández" <einsten en teleline.es>
> Hola a todos.
>
> Miguel Martínez escribió:
>> a) Sobre cuál sería el alcance o realidad de esas intervenciones, 
>> llamémoslas extraordinarias, parece que si acaso habrán de ser 
>> excepcionales, ya que de lo contrario ¿para qué ha creado tales leyes? 
>> ¿No sería absurdo que necesitara violarlas para hacer lo que se propone?.
>>
> No importa lo excepcionales que sean dichas intervenciones, con que lo
> haga una vez ya se esta contradiciendo y negando su omnisciencia. Y por
> lo tanto no podrá ser todopoderoso ya que si hay cosas que desconoce
> habrá cosas que no puede hacer. Y sino es omnisciente, ni todopoderoso,
> no puede ser perfecto. ¿Que diferencia hay entre un dios que no es
> todopoderoso, ni omnisciente, ni perfecto y uno que no existe?
>
> Un saludo.

- No sé, pero a mí me parece que lo que sería incoherente es que el que ha 
creado las leyes del Universo no pueda cambiarlas a voluntad.
Lo que a gran escala, sería una pena, porque descojonaría el famoso "ajuste 
fino"... ;-)

Miguel A