[escepticos] Re: Magonia sobre el término "magufo"

[Pepe Arlandis]

cibernesto en homowebensis.com escribió:
> Magufo es una palabra divertida, muy expresiva y cada vez más 
> extendida (sí, incluso fuera de los círculos escépticos). Ya no es 
> solo parte de la jerga de cuatro amiguetes en una lista de correo. 
> Para comprobarlo, ponedla en un buscador.
>
> Usar "engañabobos" para referirse a un magufo tiene un inconveniente: 
> parecería que estamos llamando bobos a las víctimas de los engaños de 
> los magufos, las cuales, muchas veces, no son bobas en absoluto; casi 
> todos conocemos personas inteligentes pero crédulas. Me ha sorprendido 
> que el autor de Magonia defienda el uso de "engañabobos" porque en 
> otras ocasiones se ha pronunciado con vehemencia en contra del uso de 
> insultos y palabras despreciativas por parte de los escépticos, o de 
> "escribir desde la superioridad".
> En fin, que cada uno utilice la palabra que considere más apropiada, 
> por supuesto. Yo, personalmente, considero la difusión de "magufo" muy 
> favorable para el escepticismo. Un éxito.
Y si no se hubiera introducido el término "magufo" podría aparecer un 
artículo quejándose de la falta de dedicación de algunos grupos 
escépticos organizados ¿creéis que vale la pena discutir sobre esto?
saludos pepet

pdta: me jode decir esto porque junto con el páter fue uno de mis avales 
para asociarme a ARP (SAPC vino después) y me cae bien, pero es que no 
para de tocar los cojones.
resaludos pepet