[escepticos] Artículo que hay que leer

[Pedro J. Hdez]

Víctor R. Ruiz escribió:
>  Hola:
>
> El 19/02/07, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
>> Tres cosas. Sospecho que la afirmación de que el siglo XX ha sido el más
>> cálido de los últimos 1000 años debería ser que el aumento de la
>> temperatura durante el siglo XX ha sido el más rápido de los últimos
>> 1000 años. ¡Hay una gran diferencia!.
>
>  Una pregunta sobre ese respecto. ¿Cuál es el error de las medidas de
> temperatura en la antigüedad? ¿Es posible que se estén comparando
> promedios suavizados (paleoclimatología) con dientes de sierra
> (medidas diectas) y que por tanto, cambios de 1 grado o más no sean
> detectables?
Para hacerte una idea concreta mira las gráficas de esta página
http://math.ucr.edu/home/baez/temperature/
por el final, en las de la reconstrucción de las temperaturas del 
hemisferio norte en los últimos mil años por ejemplo, puede ver un 
suavizado a 40 años con el fondo de los datos reconstruidos. Yo diría, 
que la resolución de la reconstrucción es menor de al menos 5 años.

saludos

Pedro J.
>
>  Saludetes,
>