Re: [escepticos] Artículo que hay que leer

[Víctor R. Ruiz]

  Hola:

El 19/02/07, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
> Tres cosas. Sospecho que la afirmación de que el siglo XX ha sido el más
> cálido de los últimos 1000 años debería ser que el aumento de la
> temperatura durante el siglo XX ha sido el más rápido de los últimos
> 1000 años. ¡Hay una gran diferencia!.

  Una pregunta sobre ese respecto. ¿Cuál es el error de las medidas de
temperatura en la antigüedad? ¿Es posible que se estén comparando
promedios suavizados (paleoclimatología) con dientes de sierra
(medidas diectas) y que por tanto, cambios de 1 grado o más no sean
detectables?

  Saludetes,

-- 
Víctor R. Ruiz <rvr en infoastro.com>
http://infoastro.com/rvr