[escepticos] Si te descuidas, te provocan

[Francisco Mercader]

[Inés Toledo]
A mí no me parece tan difícil de entender... una niña, un niño, no 
puede "provocar" sexualmente a un adulto, aunque quiera.

[Mercader]
Antes de que se me interprete mal, diré que no me interesan en 
absoluto los niños ni las niñas  en el aspecto sexual. Pero  alguna 
vez me he preguntado por el proceso mental que lleva a un pederasta a 
ejercer de tal.  No sé dónde leí hace tiempo (lástima que mis 
numerosas mudanzas me han hecho perder el hilo de mis lecturas)-quizás 
era a uno de esos sociobiólogos que en esta lista no gustan demasiado- 
que uno de los aspectos que hacen que los hombres y mujeres se 
atraigan mutuamente  consiste en las diferencias físicas. De esa 
manera, como los hombres no tenemos demasiadas curvas, solemos ser 
peludos y tener cara  con rasgos rudos (mentón acusado  y todo eso, 
aunque  las excepciones como el Brad Pitt, Di Caprio y nenitos 
similares me hacen dudar de ese principio)  tendemos hacia físicos con 
líneas suaves,  piel sin vello y caras de perfiles suaves, que es todo 
lo contrario y es lo que soléis tener las mujeres. Pero da la maldita 
casualidad que los niños y niñas también poseen esos rasgos suaves y 
esa falta de vello y que, probablemente, por esas  traslaciones 
mentales a que algunas mentes pueden ser proclives, uno llegue a 
confundir el objeto de su atracción porque en ellos aparecen esos 
estímulos físicos con carácter extremo.  Si se suma a ello algo tan 
frecuente como la falta de escrúpulos y el egoismo, que en otros 
aspectos de la vida no nos llama tanto la atención, tenemos un posible 
pederasta hecho y derecho.
A mí no me resulta difícil entender  que un pederasta se sienta 
'provocado' por un gesto equívoco y hasta lo puedo llegar a  excusar, 
atribuyéndolo a nuestra facilidad para combinar imágenes mentales  de 
la misma forma que echamos mano de fantasías sexuales de otros 
tipos...mientras no pase de un  proceso mental privado y no convertido 
en acto  externo que implique a otros. Por eso, no  estoy seguro de la 
legitimidad de considerar  que la mera posesión de imágenes de 
pornografía infantil deba ser corregida por las leyes.  Sería algo 
como castigar los delitos de opinión o algo así.   cada uno se 
satisface como puede y como su naturaleza le pide.  Otra cosa es la 
corrección inmediata -y en eso no tengo dudas- de cualquier acto 
material en el que  alguien implique realmente a niños. Búsquese, por 
tanto, a quien haya realizado las fotos y descárguese ahí el peso de 
la ley  con toda su fuerza.
Saludos.
==================================
Mis residuos mentales, en:
 http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
==================================