Re: [escepticos] Referéndum de Chávez y Harpo Marx

[Accipiter]

¡Hola!

El día 5/12/07, Moreno <magofreston en fastmail.fm> escribió:
>
> On Wednesday 05 December 2007 00:13:47 Pepe Arlandis wrote:
>
> Una de los cambios que se producen durante esta fase intermedia es que
> todo el
> mundo termina perteneciendo a la clase obrera.


En efecto. Al que no quiere pertenecer, se lo cepillan y problema arreglado.
Y si hay que cepillarse a un cuarto de la población, porque ni quiere
pertenecer a la clase obrera ni entiende lo que significa, pues sin
problemas. Al menos eso debían pensar Stalin, Mao, Pol Pot, y toda la serie
de dictadores comunistas, que curiosamente nunca pasan de la dictadura del
proletariado a la democracia popular "comunista", ni entelequias por el
estilo. Esas cosas sólo les sirven  en la propaganda, como esperanza para el
futuro que nunca llega, para mantener amodorrados y ocupados en discusiones
bizantinas a los "filósofos" descontentos del partido; pocos y no
desmadrados, eso si, que sino se les manda a Siberia.

Con solo una clase social ya
> deja de tener sentido la dictadura del proletariado o la lucha de clases.


No deja de ser curioso que el comunismo trate precisamente de universalizar
la clase social del proletariado (etimológicamente "proletarius": quien
carece de cualquier bien, salvo sus propios hijos). Es tanto como pretender
universalizar la pobreza absoluta, por considerarla moralmente superior.
Puestos a escoger, podrían haber elegido universalizar la clase de los
"equitis" (quienes tienen suficiente para pagarse un caballo).

También es curioso que nuestra corrupta sociedad capitalista haya conseguido
precisamente eso, que la mayoría de la población tenga un medio de vida y
pueda pagarse una vivienda y un medio de transporte. Y ello sin pretenderlo
con demasiado convencimiento, sino más bien dejando a los ciudadanos que
construyan sus vidas a su libre albedrío.

En cualquier caso, la realidad es que los regímenes comunistas no crean una
sola clase social/económica, sino al menos tres:  los dirigentes del
régimen, los miembros del partido, y todos los demás. Lo que sucede es que
esa división es ajena a la nomenclatura que ellos usan, de manera que, para
ellos, no existe. Hipocresía en su estado mas puro.


-- 
Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
--
                 __
----------------/// C= A4000/60
Accipiter  _   ///---------------
-----------\\\///  Amiga 4ever !
            \///-----------------
mailto:Jarmatan.2 en gmail.com