[escepticos] Re: **palo a Dawkins?

[Eloy Anguiano Rey]

El lun, 03-12-2007 a las 02:21 +0100, Cibernesto escribió:
> Eloy Anguiano Rey escribió:
>  > En efecto, pero entonces, ¿por qué discutes?. Por discutir, imagino,
>  > dado que no aceptas ninguna norma natural en una discusión de este tipo.
> 
> No veo que tus normas sean "normas naturales". Y ya he explicado por qué 
> considero tus exigencias como totalmente improcedentes.


Pues entonces he de agradecerte tu sabia docencia en este tema.