[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Borja Marcos]

On Dec 1, 2007, at 9:48 PM, Eloy Anguiano Rey wrote:

> Bueno, pues sigamos contaminando.

¿Principio de precaución? Por si mismo es una estupidez, porque se  
está utilizando
para justificar:

- La negativa a vacunar a niños contra enfermedades graves

- La paranoia de los teléfonos móviles

- La paranoia con los transgénicos

y tantas otras estupideces. Para justificar la conveniencia de aplicar  
un
principio de precaución hay que tener indicios más que razonables de que
hace falta. Si no, deberíamos aplicar el principio de precaución a todo.





Borja.

----------------
"The thing he realised about the windows was this: because they had  
been converted into openable windows after they had first been  
designed to be impregnable, they were, in fact, much less secure than  
if they had been designed as openable windows in the first place."
    Douglas Adams, "Mostly Harmless"