Re: [escepticos] RE ** Magnífico artículo sobre el cambio climático

[alejandroborgo en fibertel.com.ar]

No dije que había que aceptar cualquier teoría extraña porque el consenso se equivocara.

Intento decir que en ciencia no se vota la verdad. No hay consenso, si no es a base del contraste de los datos con la realidad. No se reúnen los científicos y dicen: "bueno, hoy la gravedad queda destituida". Mucho menos por razones políticas o ideológicas. Las cuestiones científicas tienen resolución a través del método científico.

Hoy muchas voces se alzan en favor de la hipótesis de la causa antropogénica del calentamiento global, y muchas otras en contra. La controversia persiste. 
Quienes afirman que el calentamiento global es producido por el hombre, deben probarlo. Y la controversia permanece porque todavía no lo han hecho, a pesar del informe del IPCC y de que hayan convencido a una buena parte de los políticos.
Ello no quiere decir que la hipótesis antropogénica sea una farsa o invento. Sólo hay que probarla.

Y después sigue la cuestión, una vez que se pruebe la causa antropogénica, de si ese calentamiento global nos llevará al catastrófico cambio climático anunciado en ostentoso documental por Gore y sus partidarios.

Saludos,
ABorgo




----- Mensaje original -----
De: Jose Ramón Brox <ambroxius en terra.es>
Fecha: Miércoles, Agosto 22, 2007 5:36 am
Asunto: [escepticos] RE ** Magnífico artículo sobre el cambio climático

> 
> > Si aceptamos cualquier teoría extraña porque "el consenso alguna vez se
> >equivocó" terminamos construyendo aeródromos para ovnis.
> 
> Creo que por esta vez te has confundido Elías, ¿el consenso no era 
> que los platillos nos 
> visitan con asiduidad? :P
> 
> Jose 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>