Re: [escepticos] OT: Test de posicionamiento ideológico

Eduardo Robredo Zugasti eduardorobredo en gmail.com
Jue Ago 2 20:04:16 WEST 2007


Algunas cosas:

El error está en representar el espectro político con el "estatismo" en una
> punta y el liberalismo extremo en otra.


De acuerdo. La diferencia entre "estatismo" y "anarquismo" o liberalismo
puro es ideológica, irreal. También lo es la distinción entre socialismo
real y libertario. Cualquier marco institucional hasta la fecha, sea de
carácter socialista o liberal, ha necesitado un respaldo político concreto.

No sé qué tiene de progreista todo eso
>

El criterio que yo utilizaría para demarcar una visión progresista es la
confianza en la perfectibilidad humana. Una confianza, por cierto, que puede
prosperar incluso dentro de un contexto fuertemente religioso, como se
aprecia claramente en la actitud "progresista" de la religión en América, al
menos en los tiempos de Tocqueville, cuando se pensaba que Ciencia,
Ilustración y Religión iban de la mano (un espíritu similar refleja nuestra
constitución de Cádiz, por cierto).

En cuanto al anarquismo de mercado, su conexión con la dialéctica y la
filosofía marxista, y en consecuencia con cierta forma de progresismo, es
evidente. Los marxistas predecían el fín del capitalismo liberal del mismo
modo que los anarcocapitalistas "predicen" el fín del estado. Los primeros
apelaban a la "conciencia del proletariado", mientras los segundos confían
en que una creciente "masa crítica" se de cuenta de que no necesitan el
estado.

Marxistas y "ancaps" confían en la perfectibilidad humana. A su manera,
ambos anuncian un "nuevo hombre" capaz de dar un vuelco revolucionario al
sistema. De ahí que el anarcocapitalismo sea una forma de "progresismo",
aunque no coincida necesariamente con el sentido político y popular del
término.

¿Cómo debería sentir minada mi ideología "progresista" (O, sin eufemismos,
> ultraizquierdista) porque un tipo venga y me diga que debería ser legal
> dejar morir a los hijos de hambre...
>

Sí, pero para defender cuestiones morales mínimas no hace falta ser de
izquierdas o de derechas. Quien defiende la compraventa de órganos humanos,
o la prostitución infantil, es que tiene muy eclipsado su sentido moral,
desde luego. Otra cosa es no coincidir sobre el modo de solucionar estos
problemas, y aquí es donde aparecen las discrepancias.

Saludos

Eduardo.



-- 
Tabula Rasa <http://tabula-blog.blogspot.com>. Darwinismo sociable

<http://tabula-blog.blogspot.com>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos