Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez en 11 .000 años

david en puntoque.net david en puntoque.net
Mie Sep 13 14:48:12 WEST 2006


Puestos a hacer política-ficción, nadie ha escrito la novela de ciencia
ficción donde las potencias se disputan una antártida libre de hielo y apta
para la colonización.





----- Original Message ----- 
From: "Juan Antonio Rodríguez García" <juanrod en geo.ucm.es>
To: <jcatala en tecnopress.es>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, September 09, 2006 8:53 PM
Subject: Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez en
11 .000 años


Naturalmente, el cambio climático, si tiene lugar en el sentido que se
predice de manera general, beneficiará a ciertas regiones, especialmente si
tienen la tecnología necesaria para aprovecharlo (sobre todo las interiores
de Pirineos hacia el norte, que verían beneficiadas sus posibilidades
agrícolas por un clima más benigno y mayores lluvias).
Las regiones más subdesarrolladas, sea cual fuere el sentido del cambio,
tendrán muy difícil la adaptación a las nuevas condiciones, a no ser que en
vez de agua lloviese maná. Pero eso ya no sería propiamente un cambio
climático ;-)

De todas maneras, no quiero pensar en todas esas turberas, secas una vez
fundido el permafrost, entrando en combustión, con colapsos, subsidencias...
a ver qué carajo pueden plantar allí y cómo.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Josep Català <jcatala en tecnopress.es>

> Antonio Rodríguez Sierra ha escrito:
>
> > Una cosa, que no sé bien cómo tomarme, que me ha llegado de
> otra lista
> > y que pongo aquí por si alguien lo quiere comentar.
>
>
> El diario "El Mundo" no es precisamente una fuente de referencia
> de lo
> más fiable, pero en fin...
>
> En 1990 yo era algo así como un miembro adjunto, adherente o
> colindante
> de la IPPC, o sea del panel
> de "sabios" que estudiaban el cambio climático. Pues bien, en
> nuestra
> reunión de Ginebra me llamó
> la atención que uno de los representantes de Rusia -Mikhail
> Budyko-  se
> expresara  como si
> estuviera contento de que ese cambio sucediera. Como sea que en
> aquellos
> años Budyko era uno de los
> pocos científicos fiables que estudiaban el cambio climático, me
> hice el
> encontradizo con él -con un
> intérprete a mi lado-para saber porque se alegraba...
>
> Budyko fué condundente: si como él suponía, el cambio climático
> (a mayor
> calor) ya estaba en
> marcha (*), las planicies de Siberia se iban a deselar, y el
> potencial
> de cultivo de trigo, maíz, cebada,
> etcétera, en Siberia, iba a ser gigantesco. Vamos, que Rusia
> quedaría
> como la potencia que controlaria
> el mercado de esos productos.
>
> Budyko, por lo que se vé, también tenía razón en eso... No debe
> extrañar, por tanto, que
> en Rusia no hagan nada, o casi nada, para luchar contra el
> cambio climático.
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
> (*) Otra cosa es que sea estrictamente debido a la actividad
> antrópica.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos




Más información sobre la lista de distribución Escepticos