[escepticos] Re: Uso de la lengua

[Jose-Luis Mendivil]

Si se define 'palabra' en términos ortográficos entonces ninguna lengua 
que carezca de escritura (y las hay a miles) tendrá palabras. La 
definición de palabra es un tema prolijo y complejo, pero el acuerdo 
fundamental entre los lingüistas es que todas las lenguas que se 
conocen constan de palabras, aunque su manifestación morfológica es muy 
diversa. Pongo un ejemplo simple. Podemos discutir hasta el amanecer si 
en español 'me lo quedé' es una palabra (criterio fonológico) o son 
tres (criterio ortográfico), pero eso no cuestiona la existencia de las 
palabras como unidades esenciales abstractas del lenguaje humano e 
independientes de la escritura, que sólo pálidamente representa su 
estructura y naturaleza.

Un saludo:
José Luis

El Miércoles, 26 jul, 2006, a las 00:57 Europe/Madrid, Santiago Matías 
Feldman escribió:

>
>  --- david en puntoque.net escribió:
>
>> Supongo que hablas del fuegino, pero que yo sepa sí
>> que tenía espacios y
>> palabras; lo que si era, si mal no recuerdo haber
>> leido, es la lengua con
>> menos letras. Vaya, que tenía un alfabeto
>> limitadísimo, aunque no recuerdo
>> la cantidad concreta.
>
> (Santiago):
>
> Nunca he oído hablar del fueguino. Y lo busqué por
> Internet, pero no encontré referencia alguna. En
> realidad, las únicas dos lenguas aborígenes de Tierra
> del Fuego de las que he oído hablar son la de los Onas
> y la de los Yamanas. La que yo señalaba era
> seguramente una de estas dos, pero no recuerdo cuál.
> Además, estoy casi seguro de que estas dos lenguas no
> tenían escritura propia, aunque tal vez hayan
> comenzado a usar el alfabeto romano por influencia
> española, pero igual lo dudo, ya que eran pueblos
> nómades y muy primitivos (y con esto no hago ningún
> juicio de valor ;)
>
> Por cierto, Jose, lamentablemente no tengo muchos
> datos sobre esa lengua. Lo que conté lo escuché de
> Alejandro Dolina, que es un conductor de un programa
> de radio de Argentina y escritor (y otras cosas).
> Estuve googleando, pero no encontré nada significativo
> al respecto.
>
> Por otro lado, otra característica de una de estas dos
> lenguas (de nuevo desconozco cuál) muy interesante, es
> que tenía una gran riqueza de vocabulario en ciertos
> ámbitos. Por ejemplo, tenían muchísimas palabras para
> designar a las diferentes clases de peces. Pero lo
> curioso es que no tenían la palabra "pez"... Tenían
> muchos hipónimos, ¡¡pero ningún hiperónimo!!
>
> Salu2,
> Santiago
>
>
> 	
> 	
> 		
> __________________________________________________
> Preguntá. Respondé. Descubrí.
> Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
> está en Yahoo! Respuestas (Beta).
> ¡Probalo ya!
> http://www.yahoo.com.ar/respuestas
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>