RE: [escepticos] Matrix has us ¿Dónde está la falacia?

[Claudio Uribe]

   Perdón, pero me engancho tarde en la discusión y para colmo no acabo de
entender el punto. ¿De qué estamos hablando? ¿De que una simulación
electrónica (corriente sí, corriente no) puede confundirse con procesos
biológicos? ¿De que otros procesos biológicos (percibir, pensar, etc.) no
son capaces de distinguirlos? ¿De que un montón de bits puedan pensar,
incluso aunque no tengan sistemas neuronales? ¿De que esos mismos bits
puedan tener bits hijos, incluso sin poseer ADN?
      
   Sospecho que no debe ser de esto de lo que se está discutiendo, porque
las que menciono son diferencias materiales que preceden a las lógicas, si
es así por favor ignoren este mensaje.
      
      Claudio Uribe
   
   On Mon, 3 Jul 2006 11:55:19 -0300, "Elijah Mandeb" <emandeb en yahoo.es>
      said:
      >     Muy buenas a todos.
      >     Navegando erráticamente por ahí, encontré un razonamiento
peculiar.
      >     Me
      > parece una pelotudez (Chorrada) pero no encuentro la falacia formal.
      > Lamentablemente, no guardé el link; espero reproducir fielmente el
      > (¿seudo?)argumento.
      >     La cosa es más o menos así:
      >     1) Hay razones para pensar que, en breve (El autor da un plazo
que va
      > desde pocas décadas hasta pocos siglos, por el momento no lo
cuestiono),
      > nuestra civilización tendrá el poder de simular mundos virtuales tan
      > realistas que, vistos desde dentro, serán indistinguibles del real.
Los
      > seres simulados que los habiten, lo tomarán por el mundo real.
      >     2) Es muy probable que la temática de algunas de estas
simulaciones
      > incluya épocas históricas recientes. Concretamente, es probable que
      > incluyan
      > *nuestra* época.
      >     3) A medida que la humanidad se expanda por el universo, la
cantidad
      >     de
      > mundos simulados crecerá exponencialmente. Llegará el momento en el
que
      > la
      > cantidad de hombres reales sea insignificante con respecto al de
hombres
      > simulados.
      >     4) Atendiendo a las probabilidades, sería una casualidad muy
grande
      >     que
      > este mundo que percibimos Sea justo el real y no uno de los millones
de
      > mundos simulados que seguramente los habitantes del mundo real
crearán a
      > lo
      > largo de su historia.
      >     5) Por lo tanto, lo lógico es suponer que somos parte de una
      >     simulación.
      >     Entiendo los arguementos generalmente esgrimidos contra el
idealismo.
      > Pero es que acá el autor no le opone "la nada" o "la mera ilusión"
al
      > mundo
      > material, le opone algo que bien puede ser efecto del mundo material
que
      > conocemos y que, en principio, no hay impemimento físico alguno para
que
      > llegue a ser real.
      >     Ya les digo, no me lo creo, pero me perturba el que no pueda
explicar
      > por qué no me lo creo :-(
      > 
      > Elías Mandeb
      > http://emandeb.blogspot.com
      > 
      > 
      > 		
      > ______________________________________________ 
      > LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
      > Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
      > http://es.voice.yahoo.com
      > _______________________________________________
      > Escepticos mailing list
      > Escepticos en dis.ulpgc.es
      > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
      
      -- 
      http://www.fastmail.fm - Access your email from home and the web
      
      _______________________________________________
      Escepticos mailing list
      Escepticos en dis.ulpgc.es
      http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
      
      __________ NOD32 1.1646 (20060706) Information __________
      
      This message was checked by NOD32 antivirus system.
      http://www.eset.com
      


	
	
		
___________________________________________________________ 
1GB gratis, Antivirus y Antispam 
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
http://correo.yahoo.com.ar