Re: [escepticos] Nueva nomenclatura para los compuestos químicos

[Jorge Frias]

El cloridrio es tan importante como la silicona para los ordenadores...

¿Dónde está la mansión Playboy?... pues en el silicon valley!!!

El 21/12/06, David Sánchez Gómez<david en duodigital.net> escribió:
> No sé si estamos en "modo ironía on", bueno, creo que los tiros van por
> la traducción de "chloride", que corresponde a "cloruro", ej. potassium
> chloride es cloruro potásico, y si hemos oído campanas químicas sin
> saber dónde podríamos traducir potasio de cloridio, claro.
>
> Akin escribió:
> > Yo creo que el cloridio debe ser un mineral del que extraen el potasio
> > porque dice que es 'Potasio de cloridio'.
> >
> > Akin
> >
> > P.D. Pues no, me equivoqué, debes ser otra cosa, de hecho parece ser una
> > cosa diferente para cada una de las 90 entradas que google ofrece
> > sobre el
> > cloridio. En la primera dice que es algo que se echa en los ojos...
> >
> > El día 21/12/06, Borja Marcos <BORJAMAR en sarenet.es> escribió:
> >>
> >>
> >> Bueno, todos recordamos con cariño eso de las tres nomenclaturas para
> >> los compuestos químicos. La tradicional "cloruro férrico", "cloruro
> >> de hierro III" o "tricloruro de hierro". Pues bueno, si no teníamos
> >> suficiente, en el programa "La Rosa de los Vientos" nos han traído LA
> >> CUARTA, a la que a partir de ahora llamaremos "ventosa".
> >>
> >> Según la nomenclatura ventosa, al cloruro de potasio "KCl" lo
> >> llamamos a partir de ahora "potasio de cloridio". En fin... o es una
> >> nueva nomenclatura, ¡o han descubierto un nuevo elemento llamado
> >> cloridio!". ¿Se tratará de un nuevo elemento híbrido entre cloro e
> >> iridio?"
> >>
> >> En fin, poco me ha faltado para empezar a llorar de risa en la
> >> oficina...
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Borja.
> >>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>