RE: [escepticos] Adiós agnóstico adiós

[Alejandro Borgo]

Ok, Claudio, ok.
Entiendo el punto. En lógica y matemáticas tenemos certezas.
La cosa se complica en el mundo físico, el que llamamos "real".

En lo que respecta a leyes o principios físicos "inviolables", puede ser que
temporalmente tengamos la certeza de que hay imposibles: por ejemplo, las
máquinas de movimiento perpetuo. Podemos afirmar que no existen las máquinas
de movimiento perpetuo. (¿Podemos?)

Ahora, decíme qué ley o principio físicos viola la presunta existencia de
Blancanieves, o de los habitantes de Vega, o de una especie que todavía no
conocemos.
Para esos casos, me temo que no se puede demostrar que estos supuestos entes
no existan.

Saludos,
ABorgo

> -----Original Message-----
> From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]On Behalf Of Claudio Uribe
> Sent: martes, 29 de agosto de 2006 21:58
> To: 'Lista Escépticos'
> Subject: RE: [escepticos] Adiós agnóstico adiós
>
>
>    [Alejandro Borgo]
>    Sigo pensando en que no se puede probar que algo NO exista.
>
>    [Claudio]
>    No existen objetos materiales que puedan moverse a la
> velocidad de la luz
> unos respecto de otros. Tampoco existen sistemas materiales
> cerrados en los
> que su entropía pueda disminuir. Eso está bien probado (entendida
> la palabra
> "probado" como se entiende en las ciencias fácticas, claro. Las pruebas
> definitivas, absolutas y totales sólo existen en la lógica y las
> matemáticas, pero eso, a esta altura, está demás aclararlo)