[escepticos] Criónica

[Alberto Rodríguez Calvo]

Hola,

Eloy Anguiano Rey escribió:
> El mié, 09-08-2006 a las 08:33 +0200, david en puntoque.net escribió:
>> (...)Es más,
>> los dos dirían sin lugar a dudas que son el original y los dos tendrían
>> razón ;-P
>>
>>
>> Pues juraría que no, el clon podría decir misa, pero sería una copia,
>> pardiez¡
> 
> Los metes en una habitación sin cámara y a los 5 minutos los dejas
> salir. Serían indistinguibles. Es más, si las máquinas de copia son
> idénticas y colocadas en una habitación centrosimétrica etc. (para no
> poder tomar referencias) ninguno de los dos sabría si es el clon o no lo
> es.

Vale, pero para eso ni siquiera hace falta clonar a nadie. Basta con que 
yo te diga que te he clonado mientras dormías. ¿Tu eres el original o la 
copia? Demuéstralo.

Simplemente no puedes. No puedes ni demostrar que no lo he hecho. Es 
como demostrar que no existe el ratoncito Pérez.

De todos modos, por mucho que compartan su historia hasta un determinado 
momento (solo relativamente, pues los acontecimiento futuros los 
llevaran a reelaborar sus recuerdos de modo distinto) el hecho 
incuestionable es que son dos personas distintas.

En mi opinión los términos "original" y "copia" carecen de sentido en 
este contexto pues no aportan información adicional alguna sobre estas 
dos personas.

Un saludo,
Alberto Rodríguez